Beschlussvorlage - 2022/255
Grunddaten
- Betreff:
-
Bestellung von Naturschutzwarten für 2 Naturschutzgebiete
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Klimacheck:
- keine wesentlichen Auswirkungen
- Federführend:
- Umwelt
- Bearbeitung:
- Stefan Bartscht
- Verantwortlich:
- Bartscht, Stefan
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Umweltschutz
|
Beratung
|
|
|
|
25.08.2022
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Kreisausschuss
|
Entscheidung
|
|
Sachverhalt
Zur Verbesserung des Zustandes der Naturschutzgebiete soll flächendeckend für alle Gebiete das die ehrenamtliche Schutzgebietsbetreuung wieder verstärkt werden. In mehreren Sitzungen wurden hierzu bereits entsprechende Vorlagen beraten. Jetzt ist es gelungen für zwei weitere Naturschutzgebiete interessierte Personen zu finden, die bereit sind die Aufgabe zu übernehmen und damit als Bindeglied zur Verwaltung vor Ort tätig zu sein:
Für das NSG „Hohes Holz mit Ketzheide und Gewässern“ außerhalb des Gebietes der Nds. Landesforsten soll Frau Renate Müller diese Aufgabe übernehmen. Es findet eine Abstimmung mit dem für den Bereich der Landesforsten bestellten Vertreter, Herrn Victor Steinmann (Vorlage 2022/046), statt.
Für das NSG „Streitmoor“ erklärt sich Herr Christian Groth bereit, die Aufgabe des Naturschutzwartes zu übernehmen. Er hat bereits im NSG „Bültenmoor“ diese Funktion inne.
Beide sind jeweils gute Kenner in dem Gebiet für das sie bestellt werden sollen.
Finanz. Auswirkung
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | Herr Groth: Monatlich 53,- €, Frau Müller: Monatlich 32, 50 € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
| X | im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
| X | keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: |
| |
25.08.2022 - Ausschuss für Umweltschutz - ungeändert beschlossen