Vorlage - 2023/177
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||
| Anlagen: | |||||
| Nr. | Name | |
|||
 |
1 | Antrag Förderprogramm vorhandene Bausubstanz Landkreis LG Familie Kühn (2096 KB) | |||
|
2 | Liegenschaftskarte Bleckede (332 KB) | |||
Beschlussvorschlag:
Die für die Umsetzung des Förderprogramms “Bauberatung und Investitionen zur Nutzung vorhandener Bausubstanz“ zur Verfügung stehende Mittel werden wie folgt verteilt:
| Antragsteller | Vorhaben | Zuschuss |
| Ehepaar Kühn, Bleckede | Umbau Bauernhaus zum Mehrgenerationenhaus/ Gebäude von 1904 | 10.000 EUR |
|
|
GESAMT |
10.000 EUR |
Sachlage:
Ehepaar Kühn ist im Jahr 2022 von Köln in den Landkreis Lüneburg gezogen, nachdem es bereits 2020 ein ehemaliges Bauernhaus aus dem Jahr 1904 in Breetze/ Bleckede gekauft hatte. Dieses stand zuvor knapp 5 Jahre leer. Dieses Haus möchte das Ehepaar zu eigenen Wohnzwecken als Mehrgenerationenhaus umbauen und in Wert setzen. Es sollen vorrangig ökologische Baumaterialien beim Umbau eingesetzt werden. Das Gebäude steht nicht unter Denkmalschutz. Zur Finanzierung sind knapp 400.000 EUR eingeplant, weitere Fördermittel und Kredite werden in Anspruch genommen, um das Vorhaben zu realisieren.
Alle Voraussetzungen des Förderprogramms werden erfüllt.
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | 10.000 € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
| x | im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
| x | nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
|
| keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
| x | positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: Durch die Nutzung und Inwertsetzung vorhandener Bausubstanz wird aktiv Fläche gegenüber einem Neubau gespart. Bei den Baumaßnahmen selbst wird auf ökologische Materialien gesetzt. |
| |
