Beschlussvorlage - 2022/440
Grunddaten
- Betreff:
-
Umbesetzung im Kreisausschuss sowie in Fachausschüssen und sonstigen Gremien
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Klimacheck:
- keine wesentlichen Auswirkungen
- Federführend:
- Büro des Landrats/ Presse und Öffentlichkeitsarbeit
- Bearbeitung:
- Mayte Wüstmann
- Verantwortlich:
- Brandt, Sebastian
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Kreistag
|
Entscheidung
|
|
|
|
22.12.2022
|
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Kreistag stellt folgende Umbesetzungen fest:
- Ausschuss für Mobilität
Herr Detlev Schulz-Hendel scheidet als ordentliches Mitglied aus dem Ausschuss für Mobilität aus. Nachfolger ist Herr Oliver Glodzei.
- Kreisausschuss:
Herr Detlev Schulz-Hendel scheidet als stellvertretendes Mitglied für Frau Claudia Schmidt aus dem Kreisausschuss aus. Die Nachfolge als stellvertretendes Mitglied wird Herr Matthias Wiebe übernehmen.
- Ausschuss für Wirtschaft und Touristik:
Herr Detlev Schulz-Hendel scheidet als stellvertretender Vorsitzender aus dem Ausschuss für Wirtschaft und Touristik aus. Nachfolgerin ist Frau Barbara Beenen.
- Verwaltungsrat der Sparkasse:
Herr Detlev Schulz-Hendel nimmt weiterhin sein Mandat im Verwaltungsrat der Sparkasse wahr.
- Weitere Umbesetzungen werden im nächsten Kreistag im Februar bekanntgegeben.
Sachverhalt
Sachlage:
Der Kreistagsabgeordnete Detlev Schulz-Hendel hat mit Schreiben vom 04.12.2022 auf seinen Sitz im Kreistag verzichtet. Nachrücker ist Herr Oliver Glodzei (sh. Vorlage 2022/395).
Desweiteren schließt sich Frau Barbara Beenen gemäß Mitteilung vom 23.11.2022 der Fraktion BÜNDNIS 90 / Die Grünen als Mitglied an. Dieses wurde dem Landrat gem. § 2 Abs. 3 der Geschäftsordnung entsprechend bekanntgegeben.
Herr Schulz-Hendel ist Mitglied in verschiedenen Ausschüssen und sonstigen Gremien, für die von der Fraktion BÜNDNIS 90/ Die Grünen, Nachfolgerinnen / Nachfolger zu benennen sind
Finanz. Auswirkung
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
|
| keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: |
| |
