Beschlussvorlage - 2023/290
Grunddaten
- Betreff:
-
Haushaltsansatz für jährliche Baggerarbeiten an den Fähranlegern
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Klimacheck:
- keine wesentlichen Auswirkungen
- Federführend:
- Umwelt
- Bearbeitung:
- Mirko Lekat
- Beteiligt:
- Verwaltungsleitung
- Verantwortlich:
- Borchers, Stefan
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Mobilität
|
Beratung
|
|
|
|
12.09.2023
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Kreisausschuss
|
Entscheidung
|
|
Sachverhalt
Sachlage:
In den letzten Jahren kam es häufiger zu Fährausfällen aufgrund von zu starken Niedrigwasser in der Elbe und Sandbänken bei den Fähranlegern. Bis eine geeignete dauerhafte Lösung für die Aufrechterhaltung des Fährbetriebs gefunden bzw. die Elbbrücke in Darchau gebaut wurde, sind jährlich die möglichen Kosten einzuplanen, die entstehen könnten. Die letzte Rechnung für umfassende Baggerarbeiten in Bleckede belief sich auf rund 60.000 € (2023), für Darchau (hälftig) auf 17.000 € (2018). Bereits geplante Baggerarbeiten in Darchau im letzten Jahr haben sich wieder erledigt, nachdem der Wasserpegel gestiegen ist. Durch die Einplanung von Haushaltsmitteln entsteht kein Rechtsanspruch auf Zuschuss für Baggerarbeiten an den Fähranlegern in Darchau/Neu Darchau.
Finanz. Auswirkung
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | 70.000 € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
| x | im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
| x | nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
| x | keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: |
| |
