Anfrage an Fachausschuss / Kreistag - 2007/165
Grunddaten
- Betreff:
-
Beantwortung von Anfragen gemäß § 19 Geschäftsordnung
- Vorlageart:
- Anfrage an Fachausschuss / Kreistag
- Federführend:
- Büro des Landrats/ Presse und Öffentlichkeitsarbeit
- Bearbeitung:
- Anna Alkushovski
- Verantwortlich:
- Papenberg, Nicole
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Kreistag
|
Kenntnisnahme
|
|
|
16.07.2007
|
Sachverhalt
Sachlage:
Zur Beantwortung in der Kreistagssitzung am 16.07.2007 wurden
folgende Anfragen gestellt:
1. Anfrage der UWL / Bündnis Rechte vom
11.06.2007 (Eingang 14.06.2007):
„Spontandemonstration der NPD am
02.06.2007 in Lüneburg“
„Am Sonnabend
dem 02. Juni fand eine Spontandemonstration der NPD in der Innenstadt von
Lüneburg statt.
Die UWL/Bündnis
Rechte hat dazu eine Vielzahl von zum Teil sehr unterschiedlichen Berichten bis
hin zu Gerüchten gehört, diese teilweise auch der örtlichen Presse entnommen.
Wir bitten um Aufklärung, weil wir der Meinung sind, dass ein starkes
öffentliches Interesse an einer sachlichen Information besteht.
1. Blieb
der Bürgermeister der Stadt Lüneburg bei seiner Aktion, sich dem
Demonstrationszug entgegenzustellen, körperlich unversehrt?
2. Sind
andere Personen von Teilnehmern des Demonstrationszuges körperlich angegriffen
worden – wenn ja, in welcher Form und wurden Strafanzeigen gegen diese
Personen gestellt?
3. Sind
während der Demonstration von den Mitgliedern des Demonstrationszuges
Sachbeschädigungen an öffentlichen oder privaten Eigentum entstanden und wenn
ja, unter welchen Voraussetzungen?
4. Wurde
von den Demonstrationsteilnehmern die erste Strophe des Deutschlandliedes
abgesungen und wenn ja, ist das Absingen dieser Strophe eine Straftat?
5. Sind
nach dem Versammlungsgesetz Spontandemonstrationen erlaubt und wenn ja, unter
welchen Voraussetzungen?
6. Ist
diese Demonstration, nach Erkenntnissen der Polizei, eine NPD Demonstration
gewesen?“
2. Anfrage der UWL / Bündnis Rechte vom
14.06.2007 (Eingang: 18.06.2007);
Dienstreise außerhalb des Kreisgebietes der
Fraktion CDU/Unabhängige am 19.03.2007
„Am 19.03.2007
nahm die Fraktion CDU/Unabhängige außerhalb des Kreisgebietes (beim
Forschungszentrum GKSS in Geesthacht) die Durchführung einer Dienstreise vor.
1. Welche
Personen nahmen nach dem Bericht 2007/070 an dieser Dienstreise teil?
2. Bitte erläutern Sie uns, welche nach dem
o.g. Bericht „kompetenten Gesprächspartner“ von den Mitgliedern der
Delegation getroffen werden konnten?
3. Welche
„aktuellen Themen“ wurden, nach dem o.g. Bericht, konkret erörtert?
4. Ist
ein messbares Ergebnis für den Landkreis Lüneburg dabei erzielt worden?
5. Was
hat dem Landkreis Lüneburg diese gesamte Dienstreise der Fraktion gekostet?
6. Wie viele Fahrgemeinschaften wurden
gebildet (wie im o.g. Bericht), um eine Kostenminderung anzustreben?“
3. Anfrage der UWL / Bündnis Rechte vom
15.06.2007 (Eingang:18.06.2007);
Delegation des Landkreises Lüneburg zum
Landkreis Wongrowitz vom 01. bis 03.05.2007
„Am 01.05.2007
bis zum 03.05.2007 nahm eine Delegation des Landkreises Lüneburg unter Ihrer
Leitung eine Dienstreise zum ehemaligen Deutschen Landkreis Wongrowitz (im
heutigen polnischen Staatsgebiet) vor. Dabei nahmen verschiedene Personen als
Abordnung des Landkreises Teil.
1. Nahmen alle die Personen daran teil, die
nach der Beschlussvorlage 2007/086 im Kreisausschuss dafür eine Genehmigung
erhielten?
2. Bitte
erläutern Sie uns, welche inhaltlichen Aufgaben diese Personen jeweils
übernommen haben.
3. Welche
Gesprächspartner wurden von der Gruppe aufgesucht und aus welchem Grund?
4. Was
hat dem Landkreis Lüneburg die gesamte Veranstaltung gekostet?
5. Ist
ein messbares Ergebnis für den Landkreis Lüneburg erzielt worden?“
4. Anfrage der UWL / Bündnis Rechte vom 18.06.2007
(Eingang:22.06.2007);
„Ziel-1-Förderung“
„Nahezu
täglich ist in der Lokalpresse von Projekten zu lesen, die im Rahmen der s.g.
„Ziel-1-Förderung“ auf Verwirklichung hoffen. In diesem
Zusammenhang bitten wir um die Beantwortung zu folgenden Fragen:
1. Welche
Einzelprojekte sind kreisweit bis jetzt beantragt bzw. in Planung?
2. Welcher
Art sind die Projekte und wer ist der kommunale Antragsteller?
3. Wie hoch
ist das jeweils dafür eingesetzte Eigenkapital und …
4. …
welche zusätzlichen Finanzmittel müssen dafür jeweils auf dem Kapitalmarkt
beschafft werden?
5. Welche
zusätzlichen Fördermittel und Zuschüsse durch den Kreis, Land oder Bund sollen
in den Projekten in Anspruch genommen werden und …
6. … wie hoch sind die beantragten / geplanten
Mittel aus der eigentlichen „Ziel-1-Förderung“?
7. Wie hoch
genau sind die geplanten Mittel der „Ziel-1-Förderung“ für den
ehemaligen Regierungsbezirk Lüneburg und welcher Anteil hiervon wird nach
derzeitigem Kenntnisstand auf den Landkreis Lüneburg entfallen?
8. Welche
Voraussetzungen musste der ehemalige Regierungsbezirk Lüneburg erfüllen um
Gegenstand er „Ziel-1-Förderung“ durch die EU zu werden?“
5. Anfrage der UWL / Bündnis Rechte vom 17.06.2007
(Eingang:25.06.2007);
„Rente mit 67“
„Die
Thematik „Rente mit 67“ ist nach wie vor Gegenstand der
öffentlichen Debatte. Vor diesem Hintergrund wären wir für die umfassende
Beantwortung der nachstehenden Fragen dankbar.
1. Wie
viele Beamte, Angestellte und Arbeiter des Landkreises Lüneburg sind in den
vergangenen 5 Jahren (Zeitraum 2002 bis 2006) vorzeitig (vor Vollendung des 65.
Lebensjahres in den (Vor-)Ruhestand
gegangen. Wir bitten bei der Beantwortung um eine Aufschlüsselung pro Jahr und
Berufsgruppe.
2. Wie war
das Durchschnittsalter dieser Personen, die eine vorzeitige Ruhestandsregelung
in Anspruch genommen haben?
3. Welche
Kosten entstanden oder entstehen dem Landkreis in Zusammenhang mit der
Inanspruchnahme einer Vorruhestandsregelung?
4. Sind
Stellen neu besetzt worden, die durch Personen freigeworden sind, die einen
vorzeitigen Ruhestand in Anspruch genommen haben? Wie hoch waren die dadurch
resultierenden Zusatzkosten für den Landkreis?
5. Ab wann
und unter welchen Bedingungen können die genannten Berufsgruppen einen
vorzeitigen Ruhestand in Anspruch nehmen?
6. Kann der
Landkreis die Inanspruchnahme eines vorzeitigen Ruhestandes ablehnen, falls ja,
in wie viel Fällen wurde hiervon in den letzten 5 Jahren Gebrauch gemacht?
