Beschlussvorlage (SBU) - 2025/042
Grunddaten
- Betreff:
-
Prioritätenliste für Sanierungsmaßnahmen an Kreisstraßen ab 2026 (ohne NGVFG-Förderung)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage (SBU)
- Klimacheck:
- keine wesentlichen Auswirkungen
- Federführend:
- Betrieb Straßenbau und -unterhaltung
- Bearbeitung:
- Jens-Michael Seegers
- Verantwortlich:
- Seegers, Jens-Michael
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Betriebs- und Straßenbauausschuss
|
Entscheidung
|
|
|
10.02.2025
|
Sachverhalt
Sachlage:
Um der Dringlichkeit von Straßensanierungen Rechnung zu tragen, ist erstmals für das Jahr 2005 eine
Prioritätenliste erstellt worden, die dann kontinuierlich entsprechend der Dringlichkeit von
Straßensanierungen fortgeschrieben worden ist. Die Reihenfolge der Dringlichkeit wird kontinuierlich
unter Berücksichtigung folgender Kriterien aktualisiert:
1.) Substanzerhalt,
2.) Unfallgefährdung und
3.) Verkehrsbelastung
Im Rahmen der Projektplanungen werden alle Maßnahmen auf Förderfähigkeit nach dem NGVFG
geprüft, was in den vergangenen Jahren auch bei diversen Maßnahmen erfolgreich verlief.
Die nunmehr fortgeschriebene Prioritätenliste weist gegenüber der vorherigen Liste (Vorlage 2024/007)
folgende Veränderungen auf:
die Maßnahmen unter den lfd. Nrn. 01. und 02. sind in der Priorität miteinander vertauscht worden,
neu mit aufgenommen wurde unter lfd. Nr. 04. die Sanierung der K 02 (Verdrückungen, Risse und Ausbrüche, Regenwasserkanal abgängig) auf einer Länge von 160m in der OD Lüdersburg,
ebenfalls neu mit aufgenommen wurde unter der lfd. Nr. 17. die Sanierung der K 12, Wittorf – Sankt Dionys (Verdrückungen und Risse) auf einer Länge von 768m.
.
Finanz. Auswirkung
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
|
| keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: |
|
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
438,6 kB
|
